Suite au tract distribué par Mr Baylaucq dans les boîtes au lettre de Bielle, nous tenons à apporter quelques précisions sur quelques unes de ses affirmations.
1- M. Baylaucq : « Conformément à la loi, je suis demeuré en place ».
Réponse : Certes, ce maintien était légal, mais rien n’obligeait le Maire à rester à son poste. Après la démission de tous les conseillers sauf une, la logique aurait voulu qu’il se représente devant les électeurs. Désavoué par ses propres Conseillers, il n’avait plus aucune légitimité pour gérer la commune. N’ayant plus de majorité dans le Conseil, il savait dès le départ que sa position conduirait à un blocage de la commune.
2- M. Baylaucq : « Ils ne m’auront pas reconduit le droit d’intervenir en justice ».
Réponse : Chacun a pu juger de l’usage que faisait le Maire de ce droit. Le bilan est désastreux : 21 procès intentés contre la Commission Syndicale du Haut-Ossau, 20 procès perdus. Un harcèlement judiciaire sans fin contre la famille Paroix qui a fait honte à tous ceux pour qui les notions de solidarité, de fraternité ont encore un sens.
Financièrement, en quatre ans, ces deux affaires auront coûté la somme de 79022,95€ répartie en honoraires d’avocats, expertises diverses, amendes infligées par le tribunal, ….. Pour un village de 450 habitants, ceci constitue sans doute un record.
3- M. Baylaucq : « En réponse, je n’aurai accordé aucune délégation aux adjoints ….».
Réponse : Au-delà de sa mesquinerie, cette réponse a rangé Bielle parmi les très rares communes dont le fonctionnement au quotidien ressemble davantage à des querelles de cours de récréation plus qu’à une gestion au service de la commune.
4- M. Baylaucq : « J’aurai demandé au Président du Tribunal Administratif (…) l’autorisation de plaider… ».
Réponse : Comme seule réponse le Maire s’est vu demander par ce Président , une autorisation du Conseil Municipal pour un nouveau droit à ester en justice au nom de la commune. Ce que le C.M. lui a évidemment refusé.
Peut-être, Mr Baylaucq ira-t-il malgré tout défendre son point de vue devant le tribunal ? C’est son droit. Mais dorénavant il le fera à ses frais. Quant à ses amis biellois ou bilhérois, il faudra mettre la main au porte-monnaie, fini de se cacher derrière le Maire de Bielle et fini de faire payer le contribuable biellois pour assouvir ses rancunes.
5- M. Baylaucq : « ….les décisions de l’assemblée communale et de la Commission Syndicale qui mettent en péril les biens et les finances publiques de la commune ainsi que les biens inter-communaux .»
Réponse : Quel aplomb ! Qui a, pendant des années, plombé les finances de la commune en se lançant dans des procédures judiciaires sans fin ? Qui, n’a pas hésité à s’entourer d’une kyrielle d’avocats trop heureux de tomber sur un si bon client ? Qui a fait appel à tous ces experts géomètres, à ces huissiers chargés de remplir des dossiers destinés à impressionner autant les juges que les biellois ?…. Et tout cela inutilement. 79 022,95 € partis en fumée, voilà le bilan du Maire aujourd’hui si préoccupé, paraît-il, des finances de sa commune.
Que dire aussi de sa fidèle Conseillère, qui pendant des années s’est fait verser par le regroupement pédagogique Bielle-Bilhères une indemnité mensuelle de 140€ en tant que présidente de cet organisme ? Et ce en plus de son indemnité d’adjointe. Et pendant ce temps, le budget des fournitures scolaires passait lui de 3000€ à 1500€. Faites les comptes !!!
Leur rage ressemble à celle du loup qui voyant s’échapper sa proie, voit surtout le temps des vaches maigres arriver.
Pour le reste nous laisserons la Commission Bielle-Bilhères répondre. Que Mr Baylaucq ne soit pas d’accord sur la répartition de la prime à l’herbe, ou sur la méthode pour régler l’affaire Paroix, c’est son droit. Mais est-il vraiment nécessaire d’aller en justice pour régler ce type de désaccords ? Mr Baylaucq a été pendant des années le président de cette Commission. En son temps, sa gestion a elle aussi fait quelques mécontents . Aujourd’hui, la roue a tourné. Mr Baylaucq ne représente plus les intérêts de la population de Bielle, ni dans la commune, ni dans les différentes Commissions extérieures . Alors qu’il laisse travailler ceux qui sont en place aujourd’hui. C’est cela la démocratie !
Quant à l’utilisation (sans leur demander leur avis) d’une lettre, vieille d’un an, écrite par certains de ses anciens conseillers, pour preuve de son sens du dialogue, elle laissera perplexe plus d’un biellois. Au delà du procédé dans lequel on reconnaît bien là, l’élégance du Maire, il nous apporte, une fois de plus, la preuve qu’il n’a toujours pas compris que les temps avaient changé et que le temps était venu pour lui de se retirer.
BIELLE RENOUVEAU le 13-02-2013
